Hallo zusammen!
Ich bin ein Latex-Neuling, aber regelrecht begeistert von den Möglichkeiten, die sich plötzlich bieten.
Aktuell versuche ich eine whiledo-Schleife hinzubekommen, die mir aus 2 verschiedenen PDFs jeweils abwechselnd eine Seite im Reissverschlussprinzip zusammenführt.
Die Kiste läuft auch schon, allerdings ohne Loop. Das sieht dann so aus:
\includepdf[landscape, pages= 1 ]{original.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 1 ]{empty.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 2 ]{original.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 2 ]{empty.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 3 ]{original.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 3 ]{empty.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 4 ]{original.pdf}
\includepdf[landscape, pages= 4 ]{empty.pdf}
etc.
Mein Veruch, das Ding zu loopen sieht momentan so aus:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage{ifthen}
\newcounter{Seite}
\setcounter{Seite}{1}
\begin{document}
\whiledo {\value{Seite} <= 8}%
{%
\includepdf[landscape, pages= \value{Seite} ]{original.pdf}
\includepdf[landscape, pages= \value{Seite} ]{empty.pdf}
\stepcounter {Seite}%
}
\end{document}
Es erscheint die Fehlermeldung:
! Missing number, treated as zero.<to be read again>= }
und zwar in der Zeile, in der der whiledo-Loop mit "}" geschlossen wird.
Ich werde daraus nicht schlau. Auch der Abgleich mit whiledo-Loops anderer Leute (z.B. hier im Forum) brachte mich nicht weiter.
Kann mir hier vielleicht jemand helfen?
1000 Dank schonmal!
Johannes
Loop zum Zusammenfassen einzelner PDF-Seiten
- bloodworks
- Moderator
- Beiträge: 1425
- Registriert: Mo 19. Jan 2009, 10:52
- Wohnort: /dev/null
Hallo im Folgenden eine High-End Lösung mit pgffor. Das ist super einfach zu Bedienen und geht auch noch gut. Keine Expansionskontrolle notwendig.
Danach eine TeX Lösung mit Expansionskontrolle und händischem Setzten des counters. Von o.g. halbgaren LaTeX Lösungen halte ich nix. Wenn man schon mit goldenen Kanonen auf Spatzen schießen muss, dann wenigstens mit welchen die einfach zu Bedienen sind. (Eine Zwille tuts aber auch).
Danach eine TeX Lösung mit Expansionskontrolle und händischem Setzten des counters. Von o.g. halbgaren LaTeX Lösungen halte ich nix. Wenn man schon mit goldenen Kanonen auf Spatzen schießen muss, dann wenigstens mit welchen die einfach zu Bedienen sind. (Eine Zwille tuts aber auch).
\documentclass{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage{pdfpages} \usepackage{pgffor} \begin{document} \foreach \x in {1,...,8}% {% \includepdf[landscape, pages= \x ]{original.pdf} \includepdf[landscape, pages= \x ]{empty.pdf} } \newcount\mcount \advance\mcount by 1 \loop\ifnum\mcount<9 \includepdf[landscape, pages=\the\mcount ]{original.pdf} \includepdf[landscape, pages= \the\mcount ]{empty.pdf} \advance\mcount by 1 \repeat \end{document}
Zuletzt geändert von bloodworks am Mi 5. Dez 2012, 11:23, insgesamt 1-mal geändert.
[1] Nützliche Webdokumente für Anfänger und Fortgeschrittene
[2]Minimalbeispiel | [3]FAQ
[4]Regelwerk | [5] Knigge
Wenn nicht anderst angegeben ist mein System: texlive 2012, pdflatex, x86-64, Snow Leopard utd.
Angehöriger der Liga zur Verwendung von texdoc
texdoc mathmode koma l2picfaq l2tabu lshort-en
Achtung: Aufforderungen ein Minimalbeispiel oder mehr Erklärungen zu einer Frage zu liefern sind keine persönlichen Angriffe. Sie dienen viel mehr dazu die Kommunikation zwischen Fragendem und potentiellen Helfern zu erleichtern und zu präzisieren.
[2]Minimalbeispiel | [3]FAQ
[4]Regelwerk | [5] Knigge
Wenn nicht anderst angegeben ist mein System: texlive 2012, pdflatex, x86-64, Snow Leopard utd.
Angehöriger der Liga zur Verwendung von texdoc
texdoc mathmode koma l2picfaq l2tabu lshort-en
Achtung: Aufforderungen ein Minimalbeispiel oder mehr Erklärungen zu einer Frage zu liefern sind keine persönlichen Angriffe. Sie dienen viel mehr dazu die Kommunikation zwischen Fragendem und potentiellen Helfern zu erleichtern und zu präzisieren.
- bloodworks
- Moderator
- Beiträge: 1425
- Registriert: Mo 19. Jan 2009, 10:52
- Wohnort: /dev/null
Ähm ja ich habs korregiert. Ich schiebe das mal auf die fortgeschrittene Stunde gestern.mojo79 hat geschrieben: edit: für alle Nachmacher
kleiner Klammerfehler im ersten Syntax-Teil der Lösung von bloodworks
[1] Nützliche Webdokumente für Anfänger und Fortgeschrittene
[2]Minimalbeispiel | [3]FAQ
[4]Regelwerk | [5] Knigge
Wenn nicht anderst angegeben ist mein System: texlive 2012, pdflatex, x86-64, Snow Leopard utd.
Angehöriger der Liga zur Verwendung von texdoc
texdoc mathmode koma l2picfaq l2tabu lshort-en
Achtung: Aufforderungen ein Minimalbeispiel oder mehr Erklärungen zu einer Frage zu liefern sind keine persönlichen Angriffe. Sie dienen viel mehr dazu die Kommunikation zwischen Fragendem und potentiellen Helfern zu erleichtern und zu präzisieren.
[2]Minimalbeispiel | [3]FAQ
[4]Regelwerk | [5] Knigge
Wenn nicht anderst angegeben ist mein System: texlive 2012, pdflatex, x86-64, Snow Leopard utd.
Angehöriger der Liga zur Verwendung von texdoc
texdoc mathmode koma l2picfaq l2tabu lshort-en
Achtung: Aufforderungen ein Minimalbeispiel oder mehr Erklärungen zu einer Frage zu liefern sind keine persönlichen Angriffe. Sie dienen viel mehr dazu die Kommunikation zwischen Fragendem und potentiellen Helfern zu erleichtern und zu präzisieren.