Ich nutze ein angepasstes Layout für mein Inhaltsverzeichnis. Einige sections sind bei mir nummeriert, andere nicht. Beide sollen im Literaturverzeichnis vorkommen. Das ist soweit kein Problem nur bekomme ich es nicht hin, dass das Layout für die nummerierten sections eins zu eins für die unnummerierten übernommen wird. (Siehe MWE weiter unten)
Dabei mach es im Übrigen keinen Unterschied ob man mit\section*{} und \addcontentsline arbeitet oder mit \setcounter{secnumdepth}{0} und \section{} arbeitet. Beide führen zu dem Problem, dass im Inhaltsverzeichnis der Titel viel zu weit links steht.
Ich habe ein workaround gefunden, dass aber eigentlich der Latex-Philosophie entgegen läuft und alles andere als elegant ist. Durch ausprobieren habe ich herausgefunden, dass
\section*{Bla}
\addcontentsline{toc}{section}{\qquad \qquad Bla}
das gewünschte Resultat liefert. Aber erstens ist das natürlich äusserst unbefriedigend und zweitens verstehe ich nicht warum es gerade 2 \qqad sind. Das gewünschte Resultat ist dabei, dass "Unnumbered Introduction" und "1." des ersten nummerierten Kapitels auf gleicher Höhe sind.
Kann es sein, dass unnumerierte sections einfach kein contentlabel bekommen und das Problem daher kommt?
Falls jemand eine etwas schönere Lösung hat als einfach nur horizontalen Leerraum einzufügen bzw. mir erklären kann, was es mit der Geschichte auf sich hat, bin ich sehr dankbar.
Grüsse und noch das MWE:
\documentclass[]{scrartcl} \usepackage{sectsty} \usepackage[dotinlabels]{titletoc} \sectionfont{\centering\scshape} \begin{document} \hrule \titlecontents{section} [1.5em] {\scshape} {\contentslabel{1em}} {\hspace{-5em}} {\titlerule*[0.5pc]{.}\contentspage} \tableofcontents \vspace{0.5cm} \hrule \vspace{0.5cm} \thispagestyle{empty} \newpage \section*{Unnumbered Introduction} \addcontentsline{toc}{section} {Unnumbered Introduction} \section{First Numbered Section} \section{Second Numbered Section} \end{document}