Ich kann das auch nicht reproduzieren. Gerade mal
time lualatex biancatest.tex
ausprobiert. Ergebnis:
real 0m2,463s
user 0m2,129s
sys 0m0,175s
Die 5 Seiten haben also weniger als 2½ Sekunden benötigt (Linux auf 7 Jahre altem Notebook mit i5-4300U CPU @ 1.90GHz und natürlich einer schnellen SDD), wobei die meiste Zeit wie immer vor der ersten Seite verbraucht wurde, bis alles (einschl. der ganzen Fonts) geladen war. Die Seiten selbst wurden alle zusammen im Bruchteil einer Sekunde erzeugt.
Du solltest wirklich mal schauen, ob Du nicht zu viele TEXMF-Bäume eingerichtet hast, von denen womöglich einige auch noch gut gefüllt und Dateien darin nicht per File-Name-Database (bei TeX Live: ls-R-Datei) gefunden, sondern das Dateisystem direkt durchsucht wird. Beim Schreiben der Datei dürften Dinge wie Updates im Hintergrund (macht der Microsoft-Store beispielsweise gerne, wenn er bei der geringen Single-Core-Last von TeX glaubt, dass nichts zu tun ist) jedoch vermutlich ein größeres Gewicht haben. Ich will jetzt keinen Windows-Shit-Storm beginnen, aber das File-Management dort nervt mich gewaltig.
Wie dem auch sein, ist das sicher kein KOMA-Script-Problem und hat auch nichts mit der Ausgangsfrage zu tun, weshalb sie eigentlich hier auch nichts mehr verloren hat.
Stefan stellt hier ein tolles Forum bereit, das überhaupt keine Probleme damit hat, wenn man viele, viele Fragen als neue Themen einstellt. Dagegen leidet die Übersicht in jedem Forum, wenn man einfach immer neue Fragen in einem Thema aneinander reiht.