printbibliography erzeugt Kopfzeile?
Mendeley ist bezüglich der Verwendung von biblatex anscheinend nicht nur in Hinsicht auf die unterstützten Standardeintragstypen etwas suboptimal. Auch der Export von Sonderzeichen beispielsweise als {\"{o}} statt einfach als Unicode-Zeichen ö ist suboptimal. Zwar erkennt biber das erfreulicher Weise und führt nicht nur die Umwandlung in Unicode durch, sondern entfernt auch die Gruppe um das Sonderzeichen, die für das Kerning schädlich wäre, leider kann aber genau das wiederum zu Problemen führen.
Da du auch Online-Quellen verwendest, sei darauf hingewiesen, dass man dabei bei Verwendung von Mendeley ebenfalls unliebsame Überraschungen erleben kann. Also besser alle URLs am Ende sorgfältig kontrollieren!
Da du auch Online-Quellen verwendest, sei darauf hingewiesen, dass man dabei bei Verwendung von Mendeley ebenfalls unliebsame Überraschungen erleben kann. Also besser alle URLs am Ende sorgfältig kontrollieren!
Eine Übersicht über LaTeX-Editoren mit den Betriebssystemen, für die sie geeignet sind, findet sich im LaTeX-Editor-Forum.
Ich selbst verwende kein spezielles Programm, um die Literaturdatenbank zu verwalten, sondern behalte gerne die Kontrolle darüber und verwende deshalb schlicht einen Editor (emacs) dafür. Gut verwendbar und gut an die Verwendung mit biblatex angepasst, erscheint mir jedoch JabRef.
Ansonsten sind das zwei komplett neue Fragen und hätten daher besser (im jeweils passenden Forum) komplett neu gestellt werden sollen.
Ich selbst verwende kein spezielles Programm, um die Literaturdatenbank zu verwalten, sondern behalte gerne die Kontrolle darüber und verwende deshalb schlicht einen Editor (emacs) dafür. Gut verwendbar und gut an die Verwendung mit biblatex angepasst, erscheint mir jedoch JabRef.
Ansonsten sind das zwei komplett neue Fragen und hätten daher besser (im jeweils passenden Forum) komplett neu gestellt werden sollen.