Seite 3 von 4
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 16:48
von Johannes_B
Dein Beispiel funktioniert wunderbar. Du hast lediglich einen numerischen Zitationsstil, das bedeutet, dein erstes Zitat wird als 1 ausgegeben. Und diese 1 (eins) landet in der Fußzeile. Versuch es mal mit style=authoryear.
Und noch mal, die bib-Datei ist die Datenbank, du hast nur in besonderen Spezialfällen mehr als eine.
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 16:58
von TFD
Jaaa es wird langsam Nach 3 Tagen .. danke!!! ... ich freu mich .. jetzt muss ich nur noch rausfinden, wie man als Zitat " Autor, Journal, Jahr, ausgabe und
Seite" hin bekommt...
zur .bib Datei... ich hatte 2 Literaturstellen in der .bib Datei .. und ich hab spontan eine herausgenommen und aufeinmal wurde alles angezeigt.
muss man eine weitere Literaturstelle besonders abtrennen von der hervorragenden ?!? reicht das @article/book usw. nicht aus ?
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 17:16
von Johannes_B
Such mal auf deinem Rechner nach biblatex-examples.bib. <- da fehlte ein s
Dass es nach dem herausnehmen einer Quelle funktinierte, war bestimmt Zufall, oder du hast doch etwas falsch gemacht. Hellsehen kann ich ja nicht.
Zum Thema Zitation: Du musst dich da schon ein wenig genauer ausdrücken. Ich empfehle dir erst mal einen Blick in die Dokumentation von biblatex.
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 17:49
von TFD
So ich hab jetzt noch eine zweite Literaturstelle hinzugefügt und jetzt funktioniert alles .. so ein Ärgerniss, jetzt weiß ich ja garnicht wo der Fehler war ...
Zur Zitation, ich möchte in einem Stil von einem bestimmten Journal zitieren (angewandte Chemie) ich hab dafür auch eine bst datei gefunden.
also so in etwa.
P. Qin, A. L. Domanski, A. K. Chandiran, R. Berger, H.-J. Butt,
M. I. Dar, T. Moehl, N. Tetreault, P. Gao, S. Ahmad, M. K.
Nazeeruddin, M. Grtzel, Nanoscale 2014, 6, 1508 – 1514.
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 18:01
von Johannes_B
bst-Dateien gibt es bei biblatex nicht.
http://www.ctan.org/pkg/biblatex-chem
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 18:10
von TFD
Danke, Vielen Dank, ihr habt mir echt geholfen, ich hoffe den rest krieg ich jetzt auch hin
Entschuldigt, falls ich mich bisschen doof angestellt hatte ..
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 20:45
von TFD
Entschuldigt, wenn ich doch noch eine Frage habe, bevor ich wieder 3 Tage dran sitze, stell ich lieber gleich die Frage.
ich möchte, dass meine Zitat als Fußnote erscheint. (ja, ich hab mich belesen, vielleicht hab ich was übersehen, aber ich hab mich damit beschäftigt)
Dafür habe ich \footcite{Key} benutzt. In der Fußnote erscheint auch die entsprechende Fußnote allerdings hinter den Fußnoten erscheint nicht das Zitat sondern nur 1 oder 2.
Der Zitierstiel passt jetzt und er erscheint auch (warum es vorher nicht geklappt hat, weiß ich nicht). Und er gefällt mir auch!
\documentclass[11pt,a4paper]{scrartcl}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[margin=1in]{geometry}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{setspace}
\usepackage{lmodern}
\usepackage{color}
\usepackage[automark,headsepline,ilines]{scrlayer-scrpage}
\addtokomafont{section}{\rmfamily}
\addtokomafont{section}{\normalsize}
\usepackage{setspace}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[style=chem-angew,backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{Literatur.bib}
\onehalfspacing
\pagestyle{myheadings}
\newcommand{\HRule}{\rule{\linewidth}{0.5mm}}
\newcommand{\Hrule}{\rule{\linewidth}{0.3mm}}
\makeatletter% since there's an at-sign (@) in the command name
\renewcommand{\@maketitle}{%
\centering
{\Large \bfseries\textsc{\@title}}
\HRule\par%
\textit{\@author \hfill\today\hfill \@date}
\par
}
\makeatother% resets the meaning of the at-sign (@)
\title{Anschrieben}
\author{Ich}
\date{Position}
\begin{document}
\maketitle
\vspace{0,55 cm}
Ein Text mit Zitat\footnote{key}
\printbibliography
\end{document}
Grüße und vielen Dank für die Hilfe!
TFD
Edit: \footnote{\cite{key}} funktioniert leider auch nicht so wie ich mir das denke.
Edit: Sehr Peinlich ich habs geschafft .. ich freu mir nen Ast \footnote{\fullcite{key}}
yeah naja wenigstens hab ich das Zitieren jetzt einigermaßen gelernt ... ich freu mich .. vielen Dank!!!
Verfasst: Mi 17. Dez 2014, 20:49
von u_fischer
Dein Dokument benutzt \footnote nicht \footcite.
Verfasst: Do 18. Dez 2014, 09:09
von Johannes_B
Was hast du denn eigentlich vor?
Ich bin grundsätzlich von Leuten verwirrt, die genau nach Harvard zitieren müssen, oder genau nach APA oder ... und dann dort was anders haben wollen, und da nen Punkt statt Komma, und das ganze am Schluss noch mit Farbe und bunt.
Zitiert angewandte Chemie denn in Fußnoten? Der Zitatstil ist nämlich numerisch, wie du ja schon ganz super selbst festgestellt hast.
\footnote{\fullcite{key}} kann jedenfalls nicht die Lösung sein.
Verfasst: Do 18. Dez 2014, 10:29
von Beinschuss
Was hast du denn eigentlich vor?
Laut seinem allerersten Post möchte der OP *ein* Zitat in ein Anschreiben setzen - da ist der Dirty Hack wohl noch akzeptabel. Aber für alle anderen, die hier mitlesen: Für längere Dokumente ungeeignet!!!
Helmut