Das ist mir auch aufgefallen, außerdem bin ich auf den prägnanten Satz gestoßen: "Wer 1.1 sagt muss auch 1.2 sagen".
Und da ich in der Einleitung warscheinlich nur eine solche Unterüberschriftverwendet hätte wäre das auch ein Problem geworden.
Allerdings überlege ich ob ich dort nicht einfach die Nummerierung und damit auch das Auftauchen im Inhaltsverzeichnis unterdrücken könnte.
Denn die Unterüberschrift eignet sich, von der Nummerierung abgesehen, eigentlich ganz gut um die Inhaltsbeschreibung abzugrenzen.
Grundätzliche Fragen zur Einleitung in einem Buch: chapter?
Ja, das sollte sowieso klar sein!oliver+ hat geschrieben:Das ist mir auch aufgefallen, außerdem bin ich auf den prägnanten Satz gestoßen: "Wer 1.1 sagt muss auch 1.2 sagen".
Ich habe bspw. für die Einleitung meiner Masterarbeit ähnliches gemacht, um dem zu entgehen.oliver+ hat geschrieben: Allerdings überlege ich ob ich dort nicht einfach die Nummerierung und damit auch das Auftauchen im Inhaltsverzeichnis unterdrücken könnte.
Denn die Unterüberschrift eignet sich, von der Nummerierung abgesehen, eigentlich ganz gut um die Inhaltsbeschreibung abzugrenzen.
Hatte nach meinem \chapter{Einleitung} mehrere \section*{...}, Unternehmen, Aufgabenstellung, Motivation ... um dem Absatz eine Struktur zu geben.
Wäre Microsoft Word für das Schreiben von Büchern entwickelt worden,
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen.
würde es Microsoft Book heißen.
Unkomplizierte und schnelle LaTeX-Hilfe, bspw. Erstellung von Vorlagen und Bewerbungen.