LaTeX Forum

Mit TeX ist das nicht einfach. Du kannst dir z.B. anschauen, wie lineno es schafft, die Zeilen zu nummerieren.

Mit luatex gibt es einen passenden callback.

Übrigens ist A3 nicht doppelt so breit wie A4, weshalb ich an Deine Angabe \pdfpagewidth=2\pdfpagewidth nicht so recht glaube. Aber A3 quer ist so breit. Und auch wenn Becksexxer von "a3" schrieb, sein Code zeigte, dass er (oder sie) A3 quer will: "\KOMAoptions{paper=A3,paper=landscape, pagesize}" ...

Seit wann kann man xelatex nicht mit inputenc verwenden? Ich weiß natürlich, dass das nicht unbedingt ideal ist, aber dass das nicht ginge, kann ich nicht bestätigen. Dann versuche mal mit xetex (und mit entsprechend kodierten Dateien) dieses Minimalbeispiel. Schau bei der ansinew-Version auch in d...

Vorsicht! Das funktioniert nur, wenn pdfTeX, luaTeX oder XeTeX verwendet wird und führt nur zum gewünschten Ergebnis, wenn diese direkt PDF erzeugen. Es empfiehlt sich daher, solchen Code mit ifpdf abzusichern. Nun mit xetex und luatex funktioniert es wegen des \usepackage[ansinew]{inputenc} nicht....

Mit geometry musst \newgeometry zwingen, \textwidth neu zu berechnen. Du musst \pdfpagewidth ändern. Außerdem musst du für fancyhdr \headwidth explizit setzen. \documentclass[11pt,a4paper,headsepline,DIV=calc,titlepage,toc=bibliography,toc=listof]{scrreprt} \usepackage{ngerman,float,amssymb} \usepac...

Naja, ich würde ja einfach per \label/\ref den Zähler abfragen, so wie du es bei allen anderen möglichen Zählern ja auch machen kannst. Stichwort: \refstepcounter.

Du musst dich trotzdem für eine Methode entscheiden. Es bringt nichts - außer Chaos - wenn du zuerst mit dem einen Paket Ränder einstellst und die dann mit dem anderen überschreibst.

Du solltest dich als erstes entscheiden, ob du nun geometry oder die KOMA-Optionen für dein Seitenlayout verwenden willst. Mixen solltest du die beiden Methoden nicht. Ich würde dir aber nicht empfehlen, die Kopfzeile über die ganze A3-Breite zu strecken. Das sieht eher albern aus, außerdem wird das...