LaTeX Forum

Stimmt soweit. Hast du denn biber auch aufgerufen ? Falls ja, und es nach nochmal kompilieren immer noch nicht geht, schau mal in die .blg Datei was da so steht und ob da vielleicht steht wieso es nicht geht. PS: Wieso hast du biber nicht über den Packagemanager installiert? Ich weiß nicht ob das so...

Das was dir von Johannes in der ersten Antwort verlinkt wurde. Und so viel kannst du in den letzten 2h an deiner Bibliographie eigentlich nicht gemacht haben, dass sich der Umstieg nicht mehr lohnt. Vor allem weil der Stil den du haben willst mit natbib eh nicht geht. Zu scrlayer, aus der Anleitung ...

Weil du halt auch natbib benutzt, und nicht wie überall empfohlen biblatex. Benutze nicht natbib+bibtex, sondern gleich die modernen Versionen biblatex+biber.

Nimm den biblatex Stil "alphabetic", der macht genau das. Ansonsten schau dir mal die Anleitung zu biblatex an (texdoc biblatex), da steht das alles nochmal wesentlich ausführlicher.

Die log Datei ist im gleichen Ordner wie deine tex und pdf Datei. Vielleicht wird die Dateiendung bei dir ausgeblendet (eine schreckliche Angewohnheit von Windows). Das Icon ist meistens wie bei einer Text-Datei. Falls du sie so nicht findest, solltest du einfach die Dateiendungen einblenden . Die l...

Das sollte mit pdfpages mit der "noautoscale" und vielleicht der "fitpaper" Option gehen.
Zur Not kannst du das was du vorhast (leere Seite und später ersetzen) auch digital machen, indem du die Seite dann von Hand im PDF z.B. mit pdftk ersetzt.

Ja, jeder macht Blocksatz mit Trennung? Ich hab noch nie eine Arbeit *ohne* das gesehen.

Dann benutz halt pdflatex und nicht latex. Ist eh meistens besser.

EDIT: Achja, du kannst in latex keine pdfs einbinden. Nur eps.

Auch wenn du dein Minimalbeispiel oben compilest?
Führst du latex oder pdflatex aus?

Klingt als ob eventuell deine Grafik kaputt ist. Du kannst sie mal durch ghostscript jagen, mit etwas Glück repariert es sie. Auf einfache Weise: