LaTeX Forum

Vielen lieben Dank für eure Rückmeldungen und Ausführungen – für das aktuelle Projekt nehme ich einen eurer Vorschläge und werde in Zukunft dann einfach die Punkte manuell setzten; das sollte insgesamt wohl Stress ersparen, weil man ja sowieso nochmal die Fußnoten überprüft. Vielen Dank für eure Müh...

MoeWe genial, auch dir vielen lieben Dank, vor allem auch für die ausführliche Erklärung! Funktioniert auf den ersten Blick super und wenn man sich damit sogar an Biblatex-Vorgaben hält, ist das ja perfekt :) Was ich (einfach aus Interesse) trotzdem noch gerne wüsste, ist wie der erste Vorschlag mi...

u_fischer das ist ja genial, vielen vielen Dank! :D Kannst du mir erklären, wie(so) das funktioniert und was der Befehl genau macht? Ändert er nur etwas in den Fußnoten? Auf den ersten Blick passt alles im Dokument und es hat sich sonst nichts verschoben bzw. verändert – aufgrund der Länge des Proj...

Danke für die Antwort und den Vorschlag! Allerdings brauch ich die Kombination aus \footnote und \cite, da ich öfters längere Passagen an Text und teilweise auch mehrere Literaturangaben in einer Fußnote habe. Und darüber hinaus sind es mittlerweile über 260 Fußnoten im Projekt, die ich ungern alle ...

Danke für die schnelle Rückmeldung und die Begrüßung! :) Dann poste ich hiermit mal mein Minimalbeispiel: \documentclass{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[% backend=biber,% style=authortitle-dw,% ibidtracker=constrict,% idemtracker=constrict,% idemfont=smallcaps,% firstfull=true, % a...

Guten Tag, ich habe aktuell das Problem, dass in meiner Fußnote bei Literatur, die ich mit \footnote{Vgl. \cite{LiteraturA}} aufrufe – wenn diese zweimal nacheinander kommt und somit durch (ibidtracker=constrict) ein ebd. eingefügt wird – und ich keine Seitenzahl angebe, folgendes ausgegeben wird: B...