|
|
Beiträge: 13950
Seitenaufrufe: 154719 PIs (Jun 2010)
Top-Poster: KOMA (1735)
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer Bill.
|
|
|
| ie |

Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 18
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 28.09.09
|
 |
|
 |
Wohnort: ---
|
 |
|
 |
Version: ---
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 10.11.2009, 22:03
Titel: problem mit scrreprt
|
 |
Hallo alle zusammen,
erstmal einen schönen abend wünsche ich euch und nicht so einen wie bei mir gerade wo ich langsam am verzweifeln bin.
Also bisher habe ich mit der klasse report gearbeitet und möchte jetz auf scrreprt um wechseln.Wenn ich die dokumentklasse von report auf scrreprt umändere dann steht bei 0 Fehler,0Warnung,0 Box,0Seiten.
Ich habe Miktex 2.8 kann das vielleicht da dran liegen.
kann dar eiener mir weiter helfen wie ich auf scrreprt wechseln kann bzw. wie ich überhaupt scrreprt einbinde.
danke
|
|
|
|
| Stefan |

Moderator
|
 |
Beiträge: 1065
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 08.07.08
|
 |
|
 |
Wohnort: Hamburg
|
 |
|
 |
Version: TeX Live 2009
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 11.11.2009, 01:08
Titel: MiKTeX 2.8 und KOMA
|
 |
Hallo,
evtl. sind die KOMA-Klassen nicht installiert, und bei MiKTeX 2.8 kann es mit der Nachinstallation von Paketen Probleme geben. Eine mögliche Lösung findest Du hier: MiKTeX 2.8 issues.
Der Wechsel auf scrreprt ist jedenfalls eine sehr gute Entscheidung.
Viele Grüße,
Stefan
_________________
TeXblog.net
|
|
|
|
| bloodworks |

Moderator
|
 |
Beiträge: 380
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 19.01.09
|
 |
|
 |
Wohnort: /dev/null
|
 |
|
 |
Version: MacTeX 2009
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 11.11.2009, 12:05
Titel:
|
 |
Ein .doc in einem LaTeX forum ist jetzt net so ne gut idee.... Mach das doch in Zukunft in einem einfachen Text File.
Zu deinem Dokument. Das Kompiliert ganz wunderbar bei mir, wenn du ihm noch einen Dokumenten Körper spendierst.
Ansonnsten kann ich nur Fragen wieso du die Unterscheidung der graphix Paktet und den Entscheider Latex/pdflatex in Head hast.
|
|
|
|
| Schweinebacke |
Gast
|
 |
Beiträge: ---
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: ---
|
 |
|
 |
Wohnort: ---
|
 |
|
 |
Version: ---
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 11.11.2009, 16:02
Titel:
|
 |
| |
 |
|
| ie hat Folgendes geschrieben: | | Code: | \newif\ifpdf
\ifx\pdfoutput\undefined
\pdffalse %%normales LaTeX wird ausgeführt
\else
\pdfoutput=1
\pdftrue %%pdfLaTeX wird ausgeführt
\fi |
|
Nicht gut. Ausführliche Begründung im Forum unter http://www.golatex.de/viewtopic,p,9490.html#9490
| ie hat Folgendes geschrieben: | | Code: | %% Packages für Grafiken & Abbildungen %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\ifpdf %%Einbindung von Grafiken mittels \includegraphics{datei}
\usepackage[pdftex]{graphicx} %%Grafiken in pdfLaTeX
\else
\usepackage[dvips]{graphicx} %%Grafiken und normales LaTeX
\fi |
|
Die Fallunterscheidung ist komplett überflüssig. Einfach graphicx ohne Option laden und gut ist. Erklärung ebenfalls im Forum in der oben erwähnten Diskussion.
| ie hat Folgendes geschrieben: | |
Auch das ist nicht gut. Siehe dazu "Das LaTeX2e Sündenregister" auf das es ebenfalls in oben erwähntem Beitrag einen Link gibt.
Übrigens ist es auch kaum sinnvoll bei Babel sowohl die Option "ngerman" als auch die Option "german" zu verwenden. Jedenfalls kommt es nur ganz selten vor, dass in ein und demselben Dokument sowohl veraltete Rechtsschreibung als auch neue Rechtschreibung verwendet wird. Also am besten "german" aus den Optionen rauswerfen.
Und dann sei noch darauf hingewiesen, dass das Paket xcolor dem Paket color überlegen ist.
Ich nehme an, Du hast da eine Präambel von irgendwem übernommen, der keine Ahnung hatte (auch wenn er anderes behauptet hat). Ich habe ja früher auch solchen Unsinn gemacht, aber hier im Forum lernt man, dass es besser ist, mit einer leeren Präambel anzufangen und nur das darin zu definieren, was man wirklich braucht. Oft verschwindet gleich eine ganze Reihe von Problemen, wenn man die vorgelegte Präambel entrümpelt.
Auf jeden Fall wäre es gut, dem Urheber der Präambel ebenfalls l2tabu nahe zu legen, damit er nicht mehr andere in die gleichen Fallen laufen lässt.
|
|
|
|
| bloodworks |

Moderator
|
 |
Beiträge: 380
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 19.01.09
|
 |
|
 |
Wohnort: /dev/null
|
 |
|
 |
Version: MacTeX 2009
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 12.11.2009, 12:54
Titel:
|
 |
Hast du jetzt genau dass was da steht gesetzt?
Da kann keine Seite entstehen, weil kein Dokumentenkörper siehe mein Post oben....
Ansonnsten kann ich der Schweinebacke nur zustimmen.
|
|
|
|
| ie |

Forum-Anfänger
|
 |
Beiträge: 18
|
 |
|
 |
Anmeldedatum: 28.09.09
|
 |
|
 |
Wohnort: ---
|
 |
|
 |
Version: ---
|
 |
|
|
 |
|
Verfasst am: 12.11.2009, 17:46
Titel:
|
 |
Hallo bloodworks,
ist mir schon klar, dass das Dokument mit begin und end aufhört.
hab es nicht beim code mit eingefügt.
|
|
|
|
|
|
|
Options and Permissions
|
|
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
|
|
|