von ellocco » So 2. Mai 2010, 20:45
Hallo,
Thomas war so freundlich und hat sich an den Experimenten beteiligt.
Er hat mit dem Programm Adobe Acrobat Pro Extended 9.3.2. Konvertierungsversuche
unternommen, das Ergebnis war wirklich bescheiden, an der Stelle ist die
Software von Adobe wirklich schwach.
Ich habe ihm vier Versionen von einem 10 seitigem Dokument mit Bildern
und Formeln geschickt:
1.) mit dvipdfmx gewandelt
2.) mit ps2pdf konvertiert
3.) + 4.) mit pdftex übersetzt, hyperref option unicode, PDF/X-1a und PDF/A-1b
Mir ist aufgefallen, das die hyperref Option "pdfencoding" woanders gesetzt
wird, evtl. vom Paket "pdfx", die Option "pdfdoc" war ohne Auswirkung.
Zwischen den Ergebnissen habe ich keine Unterschiede gesehen, mich würde
interessieren, ob das Konkurrenzprodukt aus dem Hause "nuance" besser ist,
bei Interesse sende ich gerne Beispieldokumente zu.
Meine vorherige Aussage zu "Free PDF to Word Doc Converter" muß ich leider
an einem Punkt revidieren, die korrekte Umsetzung von Ligaturen scheint
wohl eine Glückssache zu sein, bei mir hat es geklappt, aber jetzt klappt
es nicht mehr, ich weiß nicht woran es liegt, aber ich bleibe dabei, zum
Korrekturlesen des Textes liefert "Free PDF to Word Doc Converter" ein
akzeptabel Ergebnis zusammen mit "dvipdfm". Zusammen mit "pdftex" habe ich Probleme,
zwei - drei Seiten klappen prima, aber bei meinem großen Dokument mit
identischem Masterfile sehe ich auf einmal gar nichts mehr in der RTF-Ausgabe.
Zu den Ligaturen habe ich ein Workaround: aus "flow" wird " ow" und aus
"Diffusion" wird "Di usion", also tausche ich "ff" mit "f{}f" und "fl" mit "f{}l"
aus, dann stimmt es wieder.
Gibt es da evtl eine elegantere Methode? Unter "pdftex" gibt es das Paket
"microtype", mit dem lassen sich gezielt bestimmte Ligaturen für bestimmte
Buchstaben und Schriften unterbinden, aber im "dvi"-mode kenne ich kein
vergleichbares Paket.
Grüße
El Locco
Hallo,
Thomas war so freundlich und hat sich an den Experimenten beteiligt.
Er hat mit dem Programm Adobe Acrobat Pro Extended 9.3.2. Konvertierungsversuche
unternommen, das Ergebnis war wirklich bescheiden, an der Stelle ist die
Software von Adobe wirklich schwach.
Ich habe ihm vier Versionen von einem 10 seitigem Dokument mit Bildern
und Formeln geschickt:
1.) mit dvipdfmx gewandelt
2.) mit ps2pdf konvertiert
3.) + 4.) mit pdftex übersetzt, hyperref option unicode, PDF/X-1a und PDF/A-1b
Mir ist aufgefallen, das die hyperref Option "pdfencoding" woanders gesetzt
wird, evtl. vom Paket "pdfx", die Option "pdfdoc" war ohne Auswirkung.
Zwischen den Ergebnissen habe ich keine Unterschiede gesehen, mich würde
interessieren, ob das Konkurrenzprodukt aus dem Hause "nuance" besser ist,
bei Interesse sende ich gerne Beispieldokumente zu.
Meine vorherige Aussage zu "Free PDF to Word Doc Converter" muß ich leider
an einem Punkt revidieren, die korrekte Umsetzung von Ligaturen scheint
wohl eine Glückssache zu sein, bei mir hat es geklappt, aber jetzt klappt
es nicht mehr, ich weiß nicht woran es liegt, aber ich bleibe dabei, zum
Korrekturlesen des Textes liefert "Free PDF to Word Doc Converter" ein
akzeptabel Ergebnis zusammen mit "dvipdfm". Zusammen mit "pdftex" habe ich Probleme,
zwei - drei Seiten klappen prima, aber bei meinem großen Dokument mit
identischem Masterfile sehe ich auf einmal gar nichts mehr in der RTF-Ausgabe.
Zu den Ligaturen habe ich ein Workaround: aus "flow" wird " ow" und aus
"Diffusion" wird "Di usion", also tausche ich "ff" mit "f{}f" und "fl" mit "f{}l"
aus, dann stimmt es wieder.
Gibt es da evtl eine elegantere Methode? Unter "pdftex" gibt es das Paket
"microtype", mit dem lassen sich gezielt bestimmte Ligaturen für bestimmte
Buchstaben und Schriften unterbinden, aber im "dvi"-mode kenne ich kein
vergleichbares Paket.
Grüße
El Locco