von Robert T. » Di 24. Jul 2012, 23:40
Moin moin,
da das Thema hier seit längerem ruht, starte ich es mal neu.
Stile wie man ein Literaturverzeichnis aufbaut gibt es ja bekanntlich wie Sand am Meer, aber eine (im deutschen Sprachraum) immer wiederkehrende Anforderung ist ein Aufbau wie ihn DIN 1505, Teil 2 vorsieht.
Die Norm ist nicht gerade auf einem aktuellen Stand (Januar 1984), insbesondere weil Online-Publikationen oder zumindest -Identifikatoren (beispielsweise DOI) nicht vorgesehen sind. Wie richtig bemerkt wurde, liegt mit ISO 690:2010-06 eine aktuellere Norm vor. Allerdings ist diese noch nicht an die Ansprüche der deutschen Sprache angepasst. (DIN 1505-2 verweist auf ISO 690.)
Trotzdem ist das vielleicht kein zwingender, aber immer noch sehr guter Hinweis dafür, wie man ein Literaturverzeichnis aufbauen kann. Und wie man allerorten liest, sind die Vorgaben für viele eben doch zwingend. Außerdem deckt die Norm ein weites Spektrum an Quellen ab. (Wie gesagt: online nicht, aber sonst.)
Für BibTeX gibt es die beiden Stile
dinat (empfohlen von der
Dante-FAQ) und diejenigen aus dem Paket
DIN1505 (empfohlen vom
LaTeX-Sündenregister, Seite 15), darunter auch das oben empfohlene
alphadin.
Ich bin was
BibLaTeX angeht noch ein echter Neuling, aber wenn ich es richtig verstanden habe, benutzt es seinen eigenen Stil.
Gibt es dennoch eine ähnlich komfortable Möglichkeit, dass sich das fertige Literaturverzeichnis zumindest an DIN 1505-2 anlehnt?
Vielleicht habe ich bei Google die falschen Stichworte eingegeben, aber auf dem Weg habe ich nichts gefunden. Vielleicht weiß ja hier jemand etwas Neues.
R.
Moin moin,
da das Thema hier seit längerem ruht, starte ich es mal neu.
Stile wie man ein Literaturverzeichnis aufbaut gibt es ja bekanntlich wie Sand am Meer, aber eine (im deutschen Sprachraum) immer wiederkehrende Anforderung ist ein Aufbau wie ihn DIN 1505, Teil 2 vorsieht.
Die Norm ist nicht gerade auf einem aktuellen Stand (Januar 1984), insbesondere weil Online-Publikationen oder zumindest -Identifikatoren (beispielsweise DOI) nicht vorgesehen sind. Wie richtig bemerkt wurde, liegt mit ISO 690:2010-06 eine aktuellere Norm vor. Allerdings ist diese noch nicht an die Ansprüche der deutschen Sprache angepasst. (DIN 1505-2 verweist auf ISO 690.)
Trotzdem ist das vielleicht kein zwingender, aber immer noch sehr guter Hinweis dafür, wie man ein Literaturverzeichnis aufbauen kann. Und wie man allerorten liest, sind die Vorgaben für viele eben doch zwingend. Außerdem deckt die Norm ein weites Spektrum an Quellen ab. (Wie gesagt: online nicht, aber sonst.)
Für BibTeX gibt es die beiden Stile [url=http://mirrors.ctan.org/tex-archive/biblio/bibtex/contrib/german/dinat]dinat[/url] (empfohlen von der [url=http://projekte.dante.de/DanteFAQ/LiteraturVerzeichnis#36]Dante-FAQ[/url]) und diejenigen aus dem Paket [url=http://www.ctan.org/tex-archive/biblio/bibtex/contrib/german/din1505]DIN1505[/url] (empfohlen vom [url=http://mirrors.ctan.org/info/l2tabu/german/l2tabu.pdf]LaTeX-Sündenregister[/url], Seite 15), darunter auch das oben empfohlene [i]alphadin[/i].
Ich bin was [url=http://ctan.org/pkg/biblatex]BibLaTeX[/url] angeht noch ein echter Neuling, aber wenn ich es richtig verstanden habe, benutzt es seinen eigenen Stil.
Gibt es dennoch eine ähnlich komfortable Möglichkeit, dass sich das fertige Literaturverzeichnis zumindest an DIN 1505-2 anlehnt?
Vielleicht habe ich bei Google die falschen Stichworte eingegeben, aber auf dem Weg habe ich nichts gefunden. Vielleicht weiß ja hier jemand etwas Neues.
R.