von MoeWe » Mo 3. Jul 2023, 08:32
Wenn ich diese Vorgaben naiv lese, beißen die sich aber sehr oder sind zumindest teilweise sinnlos. Frag mal bei derjenigen Instanz, die die Arbeit am Ende liest, nach, wie die das sieht.
Wenn Du Quellen in der Fußnote angibst, dann ist klar, dass das erste Zitat auf der Seite die 1 ist, das zweite die 2 und so weiter. Ferner ist es so, dass eine neue Nummer vergeben wird, wenn Du dieselbe Quelle nochmal zitierst - selbst wenn es auf der gleichen Seite ist. Die Nummern, die hier vergeben werden, sind reine Fußnotennummern, es sind keine Nummern, die irgendwie einer bestimmten Quelle anhaften würden. Wir erinnern uns an mein Beispiel von oben (
sigfridsson taucht zwei mal mit auf: mit unterschiedlichen Nummern)
\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[backend=biber, style=authortitle]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
dolor \autocite{sigfridsson}
sit \autocite{nussbaum}
\printbibliography[heading=bibintoc]
\end{document}
Da ist dann standardmäßig das Literaturverzeichnis auch gar nicht nummeriert, denn die Nummern haben mit den Quellen direkt gar nicht so viel zu tun. Wenn wir jetzt anfangen, das Literaturverzeichnis erstens alphabetisch zu sortieren und zweitens zu nummerieren, dann bedeuten die Nummern, die dort auftauchen gar nichts.
Selbst, wenn wir die Sache mit den Fußnoten anders interpretieren und verlangen, dass jeder Quelle beim ersten Auftreten eine feste Nummer zugewiesen wird, die danach wiederverwendet wird (so a la
https://tex.stackexchange.com/q/20787/35864,
https://tex.stackexchange.com/q/20637/35864,
https://tex.stackexchange.com/q/35673/35864), beißt sich die Sache mit "fortlaufend nummerieren" und "alphabetische und durchnummerierte Auflistung". Das würde nur zusammenpassen, wenn Du die Quellen in der Reihenfolge zitierst, dass die alphabetisch erste zuerst kommt usw.
Ich hab jetzt spaßeshalber mal nach Vorgaben für so eine Projektarbeit gegoogelt und tatsächlich sagt die IHK Südlicher Oberrhein genau soetwas
https://www.ihk.de/freiburg/bildung/weiterbildung/2weiterbildungspruefungen/technischer-betriebswirt/hinweise-zur-projektarbeit-technbw-4078370 Allerdings leider ohne uns mal ein paar sinnvolle Beispiele zu geben. Andere IHKn machen etwas klarere uns sinnvollere Vorgaben, die man auch ohne Verrenkungen erreichen kann.
Wenn ich diese Vorgaben naiv lese, beißen die sich aber sehr oder sind zumindest teilweise sinnlos. Frag mal bei derjenigen Instanz, die die Arbeit am Ende liest, nach, wie die das sieht.
Wenn Du Quellen in der Fußnote angibst, dann ist klar, dass das erste Zitat auf der Seite die 1 ist, das zweite die 2 und so weiter. Ferner ist es so, dass eine neue Nummer vergeben wird, wenn Du dieselbe Quelle nochmal zitierst - selbst wenn es auf der gleichen Seite ist. Die Nummern, die hier vergeben werden, sind reine Fußnotennummern, es sind keine Nummern, die irgendwie einer bestimmten Quelle anhaften würden. Wir erinnern uns an mein Beispiel von oben ([tt]sigfridsson[/tt] taucht zwei mal mit auf: mit unterschiedlichen Nummern)
[code]\documentclass[ngerman]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[backend=biber, style=authortitle]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
dolor \autocite{sigfridsson}
sit \autocite{nussbaum}
\printbibliography[heading=bibintoc]
\end{document}[/code]
Da ist dann standardmäßig das Literaturverzeichnis auch gar nicht nummeriert, denn die Nummern haben mit den Quellen direkt gar nicht so viel zu tun. Wenn wir jetzt anfangen, das Literaturverzeichnis erstens alphabetisch zu sortieren und zweitens zu nummerieren, dann bedeuten die Nummern, die dort auftauchen gar nichts.
Selbst, wenn wir die Sache mit den Fußnoten anders interpretieren und verlangen, dass jeder Quelle beim ersten Auftreten eine feste Nummer zugewiesen wird, die danach wiederverwendet wird (so a la https://tex.stackexchange.com/q/20787/35864, https://tex.stackexchange.com/q/20637/35864, https://tex.stackexchange.com/q/35673/35864), beißt sich die Sache mit "fortlaufend nummerieren" und "alphabetische und durchnummerierte Auflistung". Das würde nur zusammenpassen, wenn Du die Quellen in der Reihenfolge zitierst, dass die alphabetisch erste zuerst kommt usw.
Ich hab jetzt spaßeshalber mal nach Vorgaben für so eine Projektarbeit gegoogelt und tatsächlich sagt die IHK Südlicher Oberrhein genau soetwas https://www.ihk.de/freiburg/bildung/weiterbildung/2weiterbildungspruefungen/technischer-betriebswirt/hinweise-zur-projektarbeit-technbw-4078370 Allerdings leider ohne uns mal ein paar sinnvolle Beispiele zu geben. Andere IHKn machen etwas klarere uns sinnvollere Vorgaben, die man auch ohne Verrenkungen erreichen kann.